取消32.5水泥這個話題已經(jīng)逐漸的冷卻下來，但去產(chǎn)能又成為目前必須面對的問題，兩者難免又要糾纏一番。在拜讀完高長明老前輩《對我國水泥行業(yè)當(dāng)今若干認(rèn)知誤區(qū)的勘正》一文之后，關(guān)于是否應(yīng)該取消32.5水泥的問題，筆者難掩談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

中國的水泥行業(yè)，產(chǎn)能過剩已經(jīng)是不爭的事實(shí)，而且大家逐步感受到過剩的嚴(yán)重性。根據(jù)中國水泥協(xié)會的數(shù)據(jù)，截止2015年底，中國水泥協(xié)會核計(jì)全國水泥熟料設(shè)計(jì)產(chǎn)能18.1億噸，實(shí)際熟料產(chǎn)能達(dá)20億噸，水泥實(shí)際總產(chǎn)能達(dá)33億噸。2015年全國水泥產(chǎn)量23億噸，產(chǎn)能利用率為69.9%。水泥行業(yè)要達(dá)到80%的產(chǎn)能利用率，大約需要減少14%左右的產(chǎn)能，去產(chǎn)能已經(jīng)成為水泥行業(yè)目前的主要問題。

如何去產(chǎn)能，大家首先想到了32.5水泥?！吨袊I(yè)報(bào)》在2015年01月04日發(fā)表了“去產(chǎn)能出利器32.5復(fù)合水泥標(biāo)準(zhǔn)被取消”的文章，文章指出：“大量低強(qiáng)度等級的復(fù)合硅酸鹽水泥存在著摻加的混合材種類和摻加量不規(guī)范且無法檢測的現(xiàn)象，水泥檢驗(yàn)強(qiáng)度與商品混凝土實(shí)物強(qiáng)度偏差較大無法界定責(zé)任，質(zhì)量不合格的水泥產(chǎn)品將給建筑工程安全等造成巨大隱患”；“我國低標(biāo)號水泥占比過高導(dǎo)致水泥熟料比顯著高于發(fā)達(dá)國家，是行業(yè)產(chǎn)能過剩的重要原因之一”；“若取消該標(biāo)號水泥，理論上可以壓縮水泥產(chǎn)能至少2.7億噸”。

這一過程大致始于2012年，2014年12月10日國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會官網(wǎng)公布：關(guān)于批準(zhǔn)發(fā)布GB175-2007《通用硅酸鹽水泥》國家標(biāo)準(zhǔn)第2號修改單的公告，修改單取消了32.5復(fù)合硅酸鹽水泥，并要求于2015年12月1日起正式實(shí)施。

在“取消32.5復(fù)合硅酸鹽水泥”初戰(zhàn)告捷之后，甚至有人呼吁“取消現(xiàn)行的32.5等級水泥”，認(rèn)為“我國現(xiàn)在水泥產(chǎn)能已經(jīng)絕對過剩，水泥產(chǎn)量已經(jīng)很大了，以后就用好水泥吧，把低等級也就是不好的水泥砍掉，從水泥標(biāo)準(zhǔn)中去掉32.5等級水泥，這樣一來水泥產(chǎn)量自然也就降下來了”。

事情果真如此嗎？取消32.5復(fù)合水泥果真能壓縮水泥過剩產(chǎn)能2.7億噸嗎？一是取消32.5復(fù)合水泥將會轉(zhuǎn)移至其他32.5水泥的增加，并不能減少供給端的供給量；二是取消32.5復(fù)合水泥、甚至取消32.5等級水泥，在現(xiàn)行商品混凝土標(biāo)準(zhǔn)不改變的情況下，將會促使混合材的摻加量轉(zhuǎn)移至商品混凝土行業(yè)，導(dǎo)致需求端的水泥需求量減少。這都不能解決水泥行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題。

市場需要的是水泥強(qiáng)度，只要能滿足商品混凝土的配制要求，這與水泥標(biāo)號有什么關(guān)系呢？低標(biāo)號水泥多耗的是混合材、多數(shù)為工業(yè)廢渣，還利用了廢渣的活性，這沒什么不好吧？

市場有低標(biāo)號商品混凝土需求，你又允許低標(biāo)號商品混凝土生產(chǎn)，卻又不讓生產(chǎn)低標(biāo)號水泥，其結(jié)果只能是讓商品混凝土行業(yè)往里多摻混合材。這等同于不讓水泥行業(yè)生產(chǎn)低標(biāo)號水泥，而將低標(biāo)號水泥轉(zhuǎn)給商品混凝土行業(yè)去生產(chǎn)，把水泥行業(yè)的部分市場和效益空間轉(zhuǎn)給了商品混凝土行業(yè)。

筆者認(rèn)為，盡管商品混凝土行業(yè)有很多高人，但畢竟行業(yè)不同、條件不同，在混合材的選擇、制備、質(zhì)量、均化上，相比之下，水泥行業(yè)具有明顯的優(yōu)勢，我們?yōu)槭裁匆?ldquo;揚(yáng)短避長”呢？這樣“揚(yáng)短避長”的結(jié)果是什么：增加了能耗、浪費(fèi)了資源、犧牲了質(zhì)量！對水泥、商品混凝土、建筑商、建筑物使用者，我們將都是“輸家”！

如果真是為了緩解水泥的產(chǎn)能過剩、為了淘汰落后的產(chǎn)能、為了提高建筑物的質(zhì)量、為了節(jié)省有限的資源，不知道是不是我說的這些目的，為什么不去提高建筑標(biāo)準(zhǔn)、取消或限制使用低標(biāo)號商品混凝土呢？為什么不是釜底抽薪、而要揚(yáng)湯止沸呢！